uspehrussia (uspehrussia) wrote,
uspehrussia
uspehrussia

Разговор с несогласным - 1



Как отличить оппозиционера от нормального человека? Правильно - задать ему неудобные вопросы. Вчера, товарищи, при вашей поддержке мы составили небольшой, всего-то под 40 вопросов, список таких гадостей для "лучших людей" "этой страны". Ожидаемо, явилось мало желающих, странно даже, что не было много просто визгливых скакунцов. Впрочем, это можно списать и на невысокую популярность позорного бложика.


Но один господин нашел в себе силы ответить нам. Спасибо уважаемому Николаю Сергееву, он проделал большой труд и написал свое мнение по списку. Ответы вы можете в комментариях прочитать самостоятельно, я же вынесу свои скромные размышления в отдельный пост. Чтобы наглядно показать, какие ошибки совершают протестуны. Может спасем хоть одного?

Николай начал с предисловия, его я сразу также выведу в начало поста. Собственно, это и есть ошибка, пожалуй, главная наших т.н. оппозиционеров. Цитата: "Вопросы конечно… на уровне ребенка. Всё почему, да почему, и обида на всех вокруг. «Почему меня Сережа обижает в садике?!» Вы не обижайтесь, просто такое мнение сложилось."

Как видите, человек сразу дал себе фору, сделав нас "детьми". В пределе подобные суждения выливаются в разговоры о быдле, атмосфере ненависти и, как апофеоз торжества демократической мысли - в фашизм, а дальше - в нацизм. Его заранее не устроили, как и многих, и наши вопросы, и ответы, которые мы дадим на эти вопросы. Поэтому 2% маргинального меньшинства не хотят работать, но хотят Айфон, не хотят созидать, но хотят "быть здесь властью". И обижаются, когда закономерно, получают от большинства минимум презрение, максимум - по щам. Ведь для них демократия это не власть большинства, а власть их - самокоронованной элиты "этой страны". Впрочем, предисловие затянулось, давайте к сути, единственно, я выберу несколько вопросов, чтобы пост не перерос в "Войну и Мир". Итак:

Вопрос: Почему дети Навального не ходят на несанкционированные митинги папы?
Ответ: А почему дети Путина живут не в России? И вы точно уверены, что дети Навального не ходят на митинги?

Комментарий. Собственно, самая ожидаемая реакция - а нас-то за что?! Ведь, во-первых, вопросом на вопрос отвечать некультурно. А, во-вторых, причем тут дети Путина? Путин не подставляет несовершеннолетних под ОМОН, не кидает их на несанкционированные акции. Опять же - человек не смог меня (и не только) опозорить, дав нам доказательства того, что дети Навального, прийдя, по призывам отца, на незаконный митинг, были упакованы в автозак (как и положенно) и отправленны в участок. Таких данных, таких фото у нас нет.
Собственно, на этом можно сворачивать беседу, не зря я поставил этот вопрос первым. Защитникам репутации и действий Алексея Навального просто нечего сказать. Визжи, не визжи, мы видим то, что видим. Своих детей Алексею жалко. Он не готов поставить знак равно ради борьбы между чужими "бесплатными идиотами" и своими родными кровинушками. Я готов узнать, что я не прав, но не на словах, а на делах Навального.

Вопрос: Сколько за последние годы ведущие оппозиционеры России перечислили денег в налогую и Пенсионный фонд. Начать можно с Алексея Навального.
Ответ: А вам это зачем знать? Мне в принципе, всё-равно…

Комментарий: И вот мы снова видим ту самую политику двойных стандартов, которой якобы нет у "лучших людей" "этой страны". Я 146 раз говорил - оппозиционер пионерам пример. Если ты против власти, ты должен быть чист как слеза. И, кстати, мне часто говорят - ты-то сам чего? Но я - не оппозиционер. Я не обвиняю Путина в воровстве, Шувалова и т.д. Я знаю проблемы России, вижу то, что происходит, с чем-то согласен, чем-то недоволен, но уж точно не призываю решать сложности через Майдан и подставляя несовершеннолетних детишек.
Опять же у "несогласного" Николая просто нет ответов. Мы знаем, что Навальный топил за увеличение возраста для выхода на пенсию. Мы знаем, что он безработный. Чего мы не знаем - так это источников его финансирования. Николай, любезно согласившись ответить на наши вопросы, расписался лишь второй раз на 2 вопроса - в инфантильности. Он требует с властей того, чего не хочет замечать в своем лидере. Как бы намекает.

Вопрос: Почему, если в США люди живут настолько хорошо лучше, чем мы, там 40+ млн человек получают талоны на еду?
Ответ: Потому что США более социально-ориентированное государство, чем РФ. И ознакомьтесь, что это за талоны. Это не те, которые были в нашей стране.

Комментарий: А вот и случай т.н. вранья. Если люди живут лучше, они не должны получать талоны на еду. Они должны иметь работу. На этих лозунгах победил Трамп. Николай же, просто согласно своей методичке в голове - отвечает штампом. Как вы думаете, от хорошей жизни люди будут получать талоны на еду? Больше 40 млн таких людей - это нормально для последней сверхдержвы, где все ходят в белых штанах?

Вопрос: Почему Айфон собирают в Китае, но его креативные считают американским?
Ответ: Потому что он придуман и разработан целиком и полностью в США.

Комментарий: Еще один классический штамп. И тут выходит Трамп и опровергает слова уважаемого Николая. Потому что выходит, как выходит. ЗП за сборку получают китайцы, Apple уходит от налогов, рабочих мест в Штатах не прибавляется и это махом возвращает нас ровно к предыдущему вопросу. Выводы очевидны.

Вопрос: Почему США, направшие на Ирак без санкции Совета безопасности ООН не под санкциями, а мы за Крым должны заплатить?
Ответ: За Иракскую авантюру вы им кланяться до земли должны. Именно с этого начался рост цен на нефть, обеспечивший нам рост благосостояния.
И кто должен был санкции наложить?! Сами на себя они что-ли?! ))) Санкции им от кого угодно, как дробинка слону. Слишком разные весовые категории у США со всеми остальными странами. Прежде чем вести себя, как Сверхдержава, нужно стать Сверхдержавой. А мы пока … бензоколонка, к сожалению.
И да, Ирак не стал 51м Штатом в составе США. Это серьезное отличие.

Комментарий: Что характерно. Человек снова забывает в порыве популизма, сколько было убито мирных жителей Ирака в результате, посмотрите формулировку, "авантюры". Я не стал в первой части даже пытаться комментировать все ответы Николая, но он пишет в другом месте, что международный суд "закис" и его надо встряхнуть - это к вопросу, что Штаты объявили себя неподсудными этой огранизации. Однако, мы тут же заметим, что за агрессию против Ирака должны висеть Джордж Буш младший, его советники, Тони Блэр и другие официальные лица.

Мы не знаем, что было бы - не напади США на Ирак с ценами на нефть. Этого не узнают тысячи убитых и нерожденных детей в Ираке. Тысячи детей в Сирии, который убил, оставил без родителей и т.д. Нобелевский лауреат мира Обама - тоже не узнают. Николай и другие его коллеги по ценностям не считают жерт военных преступлений США - ведь там придумали Айфон. Ведь Штаты - Сверхдержава, а значит имеют право мочить "бензоколонки". Особенно, если у них, в отличие от России - нет ядерного оружия. Ему важнее, что он "платит" за Крым.

Итого: Николай ответил на многие вопросы. Где-то честно признал проблемы, где-то не смог вывернуться, где-то, я допускаю, он вполне может думать честно. Честно не для меня или себя или вас, дорогие читатели, а честно - с точки зрения человечности и здравого смысла.

Однако, как вы видите, на элементарные вопросы он ответить не может. Потому что, да-да, не позволяет религия. Где в России все плохо, США все можно, а западные ценности стоят дороже, чем жизнь детей Ирака или любой другой страны, которая недостаточно цивилизованная. К слову, сегодня еще один чиновник Цитадели Демократии об этом сказал прямо. Цитирую:

«США вправе посылать сигнал странам, которые не ведут себя как цивилизованный член мирового сообщества, что они будут наказаны. Есть множество способов сделать это. Энергетическая отрасль — один из них» (с) министр энергетики США Рик Перри о санкциях США против России и Ирана.

Как считаете, друзья, Николай и его коллеги по демократии согласятся с формулировкой, что Штаты имеют право наказать нецивилизованную Россию? Как в Ираке, убив их семьи, подвергнув голоданию их детей? А, как считаете вы сами, может и правда - надо нас уже поставить на место?

Жду жаркую дискуссию. И напоминаю: маты на ресурсе запрещены и караются отлучением от комментирования позорного бложика.

Счастья вам.
Tags: 146% ватности, демократия в опасносте
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo uspehrussia may 12, 2017 22:58 10
Buy for 10 tokens
Коллега Анатолий к посту про черные дыры семейного бюджета очень верно заметил. Хотя, конечно, от банальностей таких - зубы сводит. Но, согласитесь - банальности банальностями, а кушать хочется всегда. А заметил он - что готовить дешевле, чем покупать полуфабрикаты. Бином, блин, Ньютона,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 158 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →