uspehrussia (uspehrussia) wrote,
uspehrussia
uspehrussia

Правильные демократические новости о России: рецепт



Я часто пишу про СМИ, особенно про наши рукопожатные либеральные или про вообще самые честные американские - т.к. это надо вбить в голову всем, кто типа верит в свободу прессы. Таковой нет. От слова - совсем. Любой канал преследует свои интересы. Ненавистный RT, вполне очевидно, доносит до западной и не только аудитории - правду про ее политиков. А т.к. "западные партнеры" заврались до нельзя - ему это сильно-то ничего и не стоит. От чего его очень хочет закрыть вашингтонский и другие обкомы.


Телеканал "Россия" очевидно должен работать на российский имидж внутри страны. Сказки и бред, что журналистика доносит правду - это на лохов типа нас, молодых пацанов в 90-х. Которые верили во всю эту чушь. Вопрос лишь в одном - насколько СМИ однобоко преподносит ситуацию в стране или мире - и как оно при этом себя позиционирует.

Опять же. RT - международное СМИ. Преподносит ситуацию и про Россию, и про США и т.д. Но говорит честно, даже если для России это не всегда выгодно. При этом, т.к. позиция США, Франции, Германии, Англии и т.д. последние годы особенно лжива - RT даже стараться не надо. Западный обыватель просто видит, что ему лжет CNN и что тут же показывает RT. У кого хочешь изжога будет.

Собственно, к чему я. Да вот, две новости подряд.


Американский журналист Джеймс О'Киф опубликовал видеозапись, на которой человек, похожий на продюсера CNN Джона Бонифилда, в частной беседе признаёт, что материалы телеканала о России не имеют никакой доказательной базы. Он также сообщил, что проводимая каналом политика информационной войны против России и президента США Дональда Трампа связана исключительно с охотой за рейтингами. Его откровения были сняты на скрытую камеру.


Ведущий CBS News Стивен Колберт, комментируя свой недавний визит в Россию, заявил, что ему ещё никогда в ходе заграничной поездки так не хотелось вернуться домой.


Вторая новость очевидно является частичным ответом на первую. Рейтинг. Его тут не кусали, не били - просто ему надо было что-то сказать, чтобы стать круче. И, конечно, что может быть круче - чем поездка в Россию, которая - не понравилась! Но это так, пришлось к слову.

Первое - гораздо интереснее. Кучно пошло у CNN. Только прошла новость, что после позорного материала про Россию, когда CNN поймали на лжи, все материалы про нашу страну теперь на канале обязаны быть просмотрены целым вице-президентом, как снова - здравствуйте. Если это не слив CNN, что я допускаю, ибо Трампа они достали уже по самое не могу (да и не только Трампа) - то второй вариант - CNN стала уже настолько дырявой помойкой, что из нее вываливается все дерьмо наружу. От высокого, так сказать, профессионализма.

Самое время вспомнить, как врут на одном либеральном радио - которое потеряло все рейтинги какие только могло в России. Можно также вспомнить прекрасный квартирный телеканал, который настолько популярен среди креативного класса - что ему даже денег не дают идейные свергатели режима. И много-много других очень популярных СМИ, аудитория которых стремительно маргинализируется и стремится к нулю. А между тем, у них были поклонники и они могли работать, чтобы наши оппозиционеры не плакали, что их на федеральные каналы не пускают.

Почему так происходит? Да ровно потому же. Я учился на заре становления СМИ в России. Второй или третьей волной. Т.е. снимать люди уже умели, а врать еще тотально - не научились - работали идейные и молодые, которые потом ушли, чтобы не превратиться в отбросы. Кто-то даже прозрел и теперь как я, 146% ватник. И вот уже тогда нам прививали, что мы исключительные - и ты подсознательно искал только дерьмо, не стараясь найти что-то положительное. Ведь ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ! Ну-ну.

Кончается это просто - развратом. Развратом мозга. В какой-то момент крыша едет и начинается публикация одного сплошного негатива и желчи. И уже не важно, что рядом сделали новую дорогу - ты уперся, что все плохо и дороги в городе не делают. Все и сразу надо сделать. И тебе не важно, что у тебя остались одни маргиналы в штате, рекламодатели пропадают, а проект загибается - это Путин виноват. Кстати, одна местная телекомпания, которая врала не хуже CNN, что на Майдане прыгали с двумя, минимум, высшими образованиями - очень кичилась, что за нее аж целый Томск. Прошла пара-тройка лет, один я теперь привожу в пример, как не надо работать и как не надо врать. А город уже забил и живет дальше - ибо меру надо знать во всем. Даже, если у тебя 20 летняя репутация и куча ТЭФИ.

Вот и CNN уже давно не в списке главных носителей так сказать правды. Вообще, в который раз возвращаясь к этой прекрасной картинке - с доверием к СМИ в США - дело труба. В России все не так плохо, несмотря на все разговоры либеральной, простите, интеллигенции, что Первый канал, Россия и прочие НТВ - не вызывают доверия. В этом плане людям упорно есть с чем сравнить картинку в телевизоре и реальность.


Это результаты опроса, проведенного компанией Гэллап - тоже авторитетнейший источник. СМИ в США доверяют только 32% американцев. Причина та же - все СМИ контролирует одна узкая группа людей и через СМИ насаждает тоталитарную идеологию, чуждую обществу.


Как мы уже писали, 90% СМИ в США контролируют всего 6 юр. лиц. При таком уровне монополизации отрасли СМИ выполняют только одну функцию - манипулировать общественным мнением в интересах собственников СМИ. Население это, наконец, поняло.

А почему? Все тоже самое - не надо врать. Выходит товарищ Явлинский, например, и начинает говорить на голубом глазу, что: "...за полтора года сирийской кампании из бюджета было потрачено около 100 млрд рублей. Это 12 годовых бюджетов Рязанской области, 12 лет жизни большого полумиллионного города!". Те, кто помоложе и подурнее (плюс-минус) может и поведутся, а те, кто проходил этот бред в 90-е просто уточнит - а только одна Рязань будет жить 12 лет на компанию наших ВКС в Сирии, где мы защищаем и наши интересы, уничтожая бармалеев на дальних подступах? Больше в России-то городов нет? Да и если Рязань полумиллионик, то Новосибирску с его 1,5 млн - хватит на 4 года - согласно линейным подсчетам? А Москва тогда сама доплачивать должна или будем кормить на этот военный бюджет только какое-нибудь "Южное бутово"?

Но, как вы думаете - зададут такие вопросы будущему кандидаты в президенты Явлинскому на главном либеральном радио страны - где он любимый и желанный гость? Конечно, нет! Они будут обсуждать что угодно, но только не положительные результаты сирийской кампании! Ибо нам надо только платить и каятся - тут без проблем.

Поэтому, если еще раз вам расскажут про свободные и демократичные СМИ - посылайте на... RT. Там, как раз, научат и первому и второму. Мне можете не верить. Но там работает Ларри Кинг и там, как выяснилось трудится - сын Оливера Стоуна, того самого, что снял кино про президента Путина - причем ни в одной серии не показав его тираном, людоедом и просто ужасным негодяем. Этого ему точно не простят - ибо это - недемократично.

Счастья вам.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo mono_polist 13:01, Четверг 15
Buy for 20 tokens
Возьми продукты и приди к бабуле! Мне нравятся социальные проекты, в Краснодаре неоднократно в них участвую. Тема благотворительности мне близка. В Нижнем Новгороде мы совместно с продовольственным фондом Русь и X5 Retail Group (универсамы Пятёрочка, супермаркеты Перекресток) собирали…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment